AI Dictionary › Fondamenti AI
A/B testing per sistemi AI
A/B testing for AI systems is an experimental method that compares two versions of a model or its configuration, showing them to different groups of real users and measuring which of the two produces better results on concrete indicators, such as satisfaction, task completion rate or response time. Unlike static benchmarks, it measures impact under real usage conditions.
A/B testing for AI systems is an experimental method that compares two versions of a model or its configuration, showing them to different groups of real users and measuring which of the two produces better results on concrete indicators, such as satisfaction, task completion rate or response time. Unlike static benchmarks, it measures impact under real usage conditions.
A key indicator to improve is defined, users are randomly split into groups assigned to version A or version B of the system, and data on their behavior is collected over a defined period. Results from the two groups are then compared using statistical methods to determine whether the observed difference is significant or due to chance. Only then is a decision made on whether to roll out the new version to all users.
It is widely used to validate updates to conversational models, changes to system prompts, or new AI-based features before a full release. It allows decisions to be based on real data rather than scores obtained only in a controlled environment.
The method originates in applied statistics and digital marketing, where it has been used for decades to compare variants of web pages or campaigns; it was later adopted to evaluate AI-based systems in production as well.
L'A/B testing per sistemi AI è un metodo sperimentale che confronta due versioni di un modello o di una sua configurazione, mostrandole a gruppi diversi di utenti reali e misurando quale delle due produce risultati migliori su indicatori concreti, come soddisfazione, tasso di completamento di un compito o tempo di risposta. A differenza dei benchmark statici, misura l'impatto in condizioni d'uso reali.
Si definisce un indicatore chiave da migliorare, si dividono gli utenti in gruppi assegnati casualmente alla versione A o alla versione B del sistema, e si raccolgono dati sul loro comportamento per un periodo definito. I risultati dei due gruppi vengono poi confrontati con metodi statistici per stabilire se la differenza osservata è significativa o dovuta al caso. Solo a quel punto si decide se adottare la nuova versione su tutti gli utenti.
È molto usato per validare aggiornamenti di modelli conversazionali, modifiche ai prompt di sistema o nuove funzionalità basate su AI prima di un rilascio completo. Permette di prendere decisioni basate su dati reali invece che solo su punteggi ottenuti in ambiente controllato.
Il metodo nasce nella statistica applicata e nel marketing digitale, dove viene utilizzato da decenni per confrontare varianti di pagine web o campagne; è stato successivamente adottato per valutare in produzione anche i sistemi basati su intelligenza artificiale.
From our network
INDACO TMS — Transport Management for European Logistics
Shipment tracking, multi-carrier EDI and automated invoicing in one cloud platform. Invoices generated in under 10 seconds.
Visit indacotms.com →From the Agora Intelligence blog
📱 Download the Android app (beta) iOS coming soon
Say what you mean. Get what you need.
Grace Certified — the AI coach that trains and certifies your prompt engineering — by Agora Intelligence.